建設ロボット　成功している土建（2工種　うまくいかない建築＿について話せます

建設ロボットの定義はぼやけますが　建設マシーンも　含めています。
批判的ネタも多いですが　気持ちは中立です。　
採算が合えば　ロボ検討したほうが良い。

定義を定めてのスポットコンサルも相談受けます。
ロボ販売や　建築現場での運用経験はありません。

■話せること見出し■
　
・土建のある工種でロボ（マシーン）を使い捨てにしているやつがいる。みんなが知ってる現場→成功例
・土建のある工種でロボ（マシーン）を各ゼネコンが多様な方式で運用中。成功例　
　　↑マシーンの主要部材を作ったことがある。
・建設現場をよく知らないロボットメーカーさんもいる　だろう
・うまくいかないのは監督さんが（人間サイズの）人間だから
・エレベーター工さんは　スーパー多能工
・居住用マンションの内装はロボ君にはそこそこ無理。理由がある

・生物の環境適応性　イルカとサメは進化して似てるよね　　ロボとロボが似てくれば　そこそこ成功でしょ
・建築　ユニットバスはロボ君にゃ運べない。
・建築　１工種の1工程（1日）で手順が20手の例示　型枠解体
・建築　1イベントで３０人のコンクリート打設　ロボなら何台で打つ？
　　　　イベントはお祭り　電気屋さんも　水道さんも自主参加？

・磁力吸着の走行溶接ロボ　X社で開発中　批判的見方
・建設業はそもそも移動業種
・ロボは自前エネルギーを内蔵できるか　外部供給できるか
・調査ロボと　作業ロボ　別物です
・ロボは２４時間働けるだろう　ひとりで働けるかな
・材料には　物理的大きさ　重さ　がある。
・材料はトラックで運ばれてくる。誰かが注文してから。
・鉄腕アトム型ドラえもん型ロボ　２足２手のロボがあればこうなる。可能性がある。
・介護ロボとは違う　工場ロボとは違う
・俺が監督なら　1工種ロボは使わない　単機能ロボは使わない
・職人はクビにできる。（←労働法的にはNGです）　ロボはクビにするのが難しい

　■話せること見出し　追加の準備中です■

雑談
そもそも　　「将来の人手不足　対策　対応の　ロボ化」なら　政治的解決もアリ　賃金とか雇用形態とか
プレファブ化はロボ化ではないが　人手不足　対策には　有効な１手